Резюме:

Цель статьи показать масштабное противоречие между топами (моделями) жестокости (война, разрушение сознания, крах систем) и гуманизма (социо-гуманистическая система регулирования, культура гуманизма). В работе были использованы: концепция Острецова И.Н. о «ненасильственном развитии» (2002), где нравственной базой устройства общества является учение Иисуса Христа; концепция В.И. Терентьевой (2012-2025) о человечестве, как управляемой социо-гуманистической мегаэволюционной системе, где мировоззрение и ценности культуры гуманизма является ключевым фактором сохранения человечества. Также привлечены положения В.Н. Расторгуева и С.И. Кургиняна о современной международной ситуации. Вывод: сегодня на чаше весов две константы, что перевесит – жестокость и безнравственность или гуманизм. Смерть и вознесение И.Христа, победы России в противостоянии с озверевшими ордами всех времен, как смыслообразующий культурный архетип гуманизма – живая ткань сознания общества, противостоящая «войнам на уничтожение».

Ключевые слова: топы жестокости, топы гуманизма, культура, система управления, коллективное христианское сознание, концепция И.Н. Острецова – ненасильственное развитие, концепция В.И. Терентьевой – социо-гуманистическая мегаэволюционная система, победы в войнах на уничтожение – сохранение человечества

Терентьева В.И., канд.пед.наук, профессор, почет. доктор ¹ КАЗНЬ ХРИСТА, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ВОЙНЫ – ТОПЫ ЖЕСТОКОСТИ И ГУМАНИЗМА ДЛЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. – 2026. – № 61;
URL: www.es.rae.ru/vsoa/236-1683 (дата обращения: 27.05.2026).

Сегодня: 19 | За неделю: 19 | Всего: 19

Комментарии (0)